tốc độ của thẻ compact flash có thực sự quan trọng ko?

em chưa thử các loại thẻ khác nhau để kiểm chứng sự khác nhau của các thẻ thế nào
thí dụ thẻ CF Sandisk Ultra II có tốc độ 60x
thẻ CF Sandisk Ultra III có tốc độ 113x (gấp đôi)

và giá tiền thì chênh nhau khoảng 10$ thôi cho thẻ 2gb

các bác cho em cái ý kiến về sự ảnh hưởng của tốc độ thẻ với tốc độ chụp/xem ảnh/ v.v.. cho em sáng mắt ra tí nào :D
thanks

-----------Reply---------
Tốc độ thẻ với chụp thì chẳng quan trọng lắm, 60x là đủ xài rồi . Trừ phi bác chụp thể thao, mà thật ra thể thao cũng chẳng quá quan trọng bởi vì máy xịn có buffer đủ lớn để trữ cái đống mới chụp rồi ghi dần dần vào thẻ. Đến lúc đầy buffer thì thẻ nhanh mới có tác dụng ...

Tốc độ copy từ thẻ ra thì quan trọng, nhanh chậm khác nhau rõ lắm ...

-----------Reply---------
thanks bác phân tích :D
thế giơ có cái A-Data Speedy Series Compact Flash Memory Card 8GB (47$) và cái Sandisk Ultra III 2gb (47$) và cái Sandisk Ultra II 2gb (36$) -> giá ngoài cửa hàng

còn trên ebay thì cái Ultra III 2gb có 26$. cái Ultra III 4gb 44$.

thật băn khoăn. hehe

em lại đợi các bác dạy bảo tiếp đây

còn nữa. sao cái thẻ LEXAR đắt thế cái 133x 2GB tận 102$ lận (nó đắt vì cái tiếng ạ ?)

-----------Reply---------
trên ebay không đảm bảo chính hãng đâu bác, nên nó mới rẻ thế. Em dùng qua I, II, III rồi, và dừng ở III. Tốc độ ảnh hưởng rõ rệt nhất là lúc xem lại hình trên camera và lúc copy hình qua PC. File Raw 10+ Mb mà 2-3 giây là xong.

Theo em chênh độ 10$ thì lấy III cho lành, mà 4Gb luôn đi bác ạ.

-----------Reply---------
Người ta thống kê là đến 95% thẻ Sandisk bán trên Ebay là thẻ giả. Có 1 số bài để nhận biết thật giả. E không nhớ link cụ thể nhưng bác google keyword "Fake sandisk card" là ra ngay.

Về tốc độ, trừ khi bác chụp máy có frame rate cao và hay chụp theo kiểu bắn liên thanh (với RAW file) thì cần thẻ nhanh để nó ghi nhanh, sớm giải phóng bộ đệm. Nếu chụp bình thường thì không khác mấy. Lúc copy file qua PC đúng là nhanh hơn hẳn. Bác cũng nên mua 1 em đầu đọc tốt.

-----------Reply---------
Đúng như bác slide ở trên nói ... mua thẻ tốt mà đọc thẻ dởm thì cũng bằng hoà . Em mua thẻ Transcend, đầu đọc cũng Transcend loại hình vuông .. khá tốt khoảng 300k trong khi đó mua đầu đọc Tầu cũng USB 2 thì chỉ có khoảng 100k . Chất lượng khác hẳn nhau, đọc cực kỳ ổn định và tốc độ rất tốt.

-----------Reply---------
Tóm lại, nếu có điều kiện thì cứ mua đồ xịn từ thẻ đến body và ống kính, các bác nhỉ? Nếu không thì cứ sắm dần dần, ít đồ nhưng nhất quyết không dùng hàng for và ống kính nhiều khẩu!

-----------Reply---------
Ngoài tốc độ ra thì theo em cái quan trọng nhất của thẻ nhớ là độ ổn định, bền với điều kiện bên ngoài. Có thể đấy là lý do mà thẻ Lexar đắt chăng ?

-----------Reply---------
Cái này bên Xóm có nói đến rồi, em bê qua đây lại . Đó là phần mềm dùng test tốc độ ổ cứng và thiết bị nhớ
http://hdtune.com/hdtune_254.zip

Kết quả em test thử thì thế này
Đầu đọc thẻ All in one TQ loại 100K , thẻ nào cũng tốc độ được ~2.5MB/s
Đầu đọc thẻ Colorful của Taiwan 180K .
- Thẻ Sandisk Standard 512M 12MB/s dao động ít
- Thẻ Transcent 80X 1Gb 13MB/s dao động nhiều hơn
- Thẻ Sandisk Ultra II 2Gb 12.5MB/s dao động ít
- Thẻ Sandisk Extreme IV 4Gb 15MB/s ko dao động

-----------Reply---------
Em thấy dân chuyên nghiệp hay xài thẻ Lexar hoặc SanDisk

-----------Reply---------
-----------Reply---------
CongTroi.Com source from search & vnphoto.net

  • VietNam
  • Sửa: 27/03/08

Trực tuyến

Hiện đang có 12 users9574 guests trực tuyến.