Hôm nay em có tham khảo giá của Lens Canon EF 70-200mm L và thấy có 2 ống là 70-200 f4L IS và 70-200 f2.8L có giá ngang ngửa nhau, vậy theo các bác thì có nên đánh đổi f2.8 lấy Chống rung (IS) hay không?

Ý kiến của riêng em thì f2.8 vẫn hay hơn là f4 IS, còn theo các bác thì nên thế nào :D em lấy ý kiến bầu chọn cái nhỉ :D

-----------Reply---------
tùy theo điều kiện làm việc cũa bác, nếu di chuyển nhiều hay ko ổn định thì dùng IS

-----------Reply---------
Trừ trường hợp bác hay ăn chân gà (run tay) thì em nghĩ nên lấy f2.8

-----------Reply---------
Khà khà, vậy là đa số các bác giống ý em đều chơi 2.8 sướng hơn :D em cũng nghĩ vậy và cũng đang ngó nghiêng...

-----------Reply---------
thế các bác cho em hỏi thật là các bác cần 2.8 để làm gì ạ?2.8 thì chỉ hơn khi bác nào cần xóa phông tốt với DOF mỏng hơn một chút,hơn 1 khẩu cũng là 1 lợi thế lớn khi thiếu ánh sáng.Trong khi đó con F4 thì siêu nét,nghe nói nó là ống zoom nét nhất của canon hiện nay đấy ạ.thêm vào nó có IS đời mới nhất ,có thể "giảm" thời gian chụp chống bị rung tay do ăn chân gà tương đương 4 khẩu ,còn gì bằng.thêm vào đó kích thước nhỏ hơn thì tiện hơn biết bao nhiêu lần khi sử dụng, phải cái giá của nó đắng quá, chứ nếu nó rẻ hơn 200 USD thì chắc không còn nhiều người phải đau đầu.Em thì kết em F4 hơn ,nhưng chọn em nào thì là do nhu cầu sử dụng của mỗi người.

-----------Reply---------
F4 mà trong phòng hơi tối tí thì cũng căng nhờ... riêng vụ này F2.8 ngon hơn rùi :D chứ F2.8 mà chỉ để xóa fông thì thường quá hì hì :D còn IS thì cũng cần nhưng liệu có phải là ưu tiên hàng đầu không các bác nhỉ? Em thấy các bác vẫn ưu tiên khẩu hơn thì phải, vài lời mạo muội vậy :D

-----------Reply---------
tăng ISO thay IS :)
em vote cho 2.8

-----------Reply---------
em cũng vote 2.8 .

Các bác cho em hỏi ben US bây giờ em 70-200 2.8 này hàn mới là bao nhiêu ạ? em đang định cho cái ví thủng 1 lỗ nữa ạ.

-----------Reply---------
em cũng thích 2.8, nhưng sao em thấy con 2.8 đắt hơn f4 cơ mà nhỉ?
chụp khẩu 4 trong phòng tối thực ra em nghĩ cũng không vấn đề gì lắm, nhưng mà 2,8 thì chắc đã tay hơn

-----------Reply---------
Em không biết nói sao, em đang sử dụng f4 IS. Nói về nét thì không có gì bàn cãi. Từ 4 góc đến center, hình cực nét và rõ ràng, f4 đến f20 em đều thử qua. Hình sắc nét gần như không có các hiện tượng light fall off hay cong hình.

IS hoạt động hiệu quả vô cùng. Nói 4 stops thì hơi quá nhưng 3 stops thì rất tốt gần như là không có bất cứ hiện tượng run hay mờ hình. Ống kính cho em cảm giác chắc chắn và nắm trọn bàn tay (bàn tay em trung bình) rất thích. f2.8 thì em cảm giác hơi nặng.

Em ngày xưa cũng lăn tăn f4 IS và f2.8 nhưng cuối cùng chọn f4 IS. Nếu bác ít chụp trong điều kiện low light hoặc ít cần đến f2.8 thì chọn f4 IS.

Trong điều kiện low light em boost up ISO và IS là ngon rùi. IS trên em 70-200 có hai mức 1: chống rung ngang và dọc (lên xuống) còn 2 là dùng cho panning.

Thêm một cái là em IS này mới ra vào năm 2006.

-----------Reply---------
-----------Reply---------
CongTroi.Com source from search & vnphoto.net